mandag 30. januar 2012

Eller Jeg Vil Ikke Spise Min Mann.

Det er en eldgammel historie.
Men det kan tenkes at en bulgarsk kvinne kom på den setningen.

En koloss ble reist.
Og historien utviklet seg fra det ståstedet.

Det er uvesentlig om en sofist bestemte at Molok skulle brukes til å angripe Egypt.
Om fallosen i Hellas kan være en hyllest av det samme fenomen, men dermed kan det dreie seg om mennesker som en gang var egyptere, i samkvem med indiere.
Aztekerenes Uitzilopochtli bygger delvis på det samme traumet, med hans kapring av en rød mor via sin mors mage, og mord på sine brødre, og søster, som ønsket hans død. Om fallosen er hos aztekerne tungen, Fienden er tennene.

Poenget er mulig å finne hos vikingene.
Intevjuet med idiotkvinnen Vavtrudne som innrømmer villig vekk at hun har spist det meste av mennesklige lemmer. Dermed kanskje nordmenn styrt av italienere, eller sofister.
Men det er uvesentlig om en sofist virkelig var hos Heimarmeneene.
Det dreier seg om et bolverk for at hun ikke skal behøve å se seg selv som den egyptiske kvinnen.
Grunnen til at romerne drepte Kleopatra.

Jeg skjønte sofistens virkelighet da jeg kom fram til ordet Henneselv.
Og Hamselv.
Det finnes i skriftet Pistis Sophia og Gigantens Bok.
Det betyr at en bulgarer skrev minst ett av de to bøkene.
Og belyser at i en truet situasjon, f.eks da hun inrømmer visse vanskeligheter med den 13 sfære i Pistis Sophia, blir hun nødt til å avsløre seg med en kobling av sin mann til Om fallosen.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar